米多多集团冲刺港股IPO:营收半年暴增81.6%背后 净亏损扩大892倍 客户供应商双集中隐忧重重

米多多集团冲刺港股IPO:营收半年暴增81.6%背后 净亏损扩大892倍 客户供应商双集中隐忧重重

主营业务:海外营销服务占比98.7%,轻资产模式依赖巨头平台

米多多集团定位为跨境电商综合服务平台。在三大业务线中,海外营销服务是绝对核心。2025年上半年,该业务收入达到5503.5万美元,占总营收的98.7%。主要通过采购Google、TikTok等国际平台广告资源,为跨境电商企业提供媒体投放、内容创作等服务。海外电商运营于2025年5月刚启动,收入仅为35.2万美元(占比0.6%)。数字展览服务依赖联合承办的“中国跨境电商交易会”,收入39.2万美元(占比0.7%),长期贡献微弱。

其商业模式呈现“轻资产、高依赖”特征:公司自身不掌握流量入口,核心利润来自媒体成本加成(服务费占比仅5%-8%)。在客户分层中,直接客户占比80%,但单客户平均收入仅65.7万美元,客户黏性较低。

业务板块 2025年上半年收入(万美元) 占比 核心合作平台
海外营销服务 5503.5 98.7% Google、TikTok
海外电商运营 35.2 0.6% TikTok Shop
数字展览服务 39.2 0.7% 中国跨境电商交易会

财务数据透视:营收高增与亏损恶化并存,毛利率仅4.8%,净利率-35.6%

营收半年激增81.6%至5578万美元,单一业务支撑增长

2025年上半年,公司营收同比大增81.6%至5577.9万美元,主要依赖海外营销服务收入增长81.1%。但从更长周期看,2022年至2024年收入复合增长率仅为4.5%,2024年增速几乎停滞(同比仅+0.4%),短期高增增长或难持续。

指标 2022年 2023年 2024年 2025年上半年 2024年上半年 同比变化
营业收入(万美元) 6517.0 7085.1 7113.2 5577.9 3071.5 +81.6%

净亏损扩大892倍至1985万美元,行政开支暴增3292%

与营收大幅增长形成鲜明对比的是盈利状况急剧恶化。2025年上半年净亏损达到1985万美元,较2024年同期2.2万美元扩大892倍,主要因行政开支暴增3292%至1886万美元,其中股权激励产生的股份支付费用占1946万美元,甚至超过当期行政开支总额。核心业务盈利能力薄弱,海外营销服务毛利率仅4.0%,销售成本高达95.2%,导致“增收不增利”的困境持续存在。

指标 2022年 2023年 2024年 2025年上半年 2024年上半年 同比变化
净溢利/(亏损)(万美元) 164.1 (1641.3) (16.3) (1985.0) (2.2) -89200%
毛利率 8.0% 4.1% 4.4% 4.8% 4.5% +0.3个百分点
净利率 2.5% -23.2% -0.2% -35.6% -0.1% -35.5个百分点

客户与供应商“双高”集中度:前五大供应商占比96.5%,Google/TikTok成命脉

客户集中度虽降仍处高位,单客户收入仅65.7万美元

2025年上半年,前五大客户收入占比为37.2%,虽较2022年62.2%有所下降,但第一大客户仍贡献了10.5%的收入。2024年公司新增客户1075家,但单客户平均收入仅为65.7万美元,客户黏性较低,公司依赖低价策略获取客户,进一步挤压了利润空间。

供应商依赖度逼近“垄断”,Google和TikTok采购占比91%

公司对核心供应商的依赖远超行业安全水平:2025年上半年,前五大供应商采购额占比达到96.5%,其中Google和TikTok合计占比高达91.0%。2023年Google返点率从8.9%降至3.2%,直接导致毛利率同比下降3.9个百分点,凸显出平台政策变动对公司盈利产生的致命影响。若未来平台进一步缩减返点或终止合作,公司业务将面临停摆风险。

关联交易与治理隐忧:控股股东关联交易占比0.7%,租金高于市价12%

公司与控股股东阮卫星控制的荟源国际展览存在持续关联交易。2025年上半年,关联交易金额为37万美元(占收入0.7%),主要为联合承办展会。更需关注的是,2024年公司向荟源国际租赁办公物业支付租金33.2万美元,价格较市场均价高出12%,存在利益输送嫌疑。且关联交易未履行独立股东审批程序,仅依赖内部审核,治理透明度不足。

流动性危机显现:资不抵债持续四年,流动比率0.91低于行业均值

截至2025年6月末,公司流动负债净额为264.4万美元,负债净额达184.7万美元,已连续四年资不抵债。流动比率为0.91,明显低于行业平均1.5,短期偿债能力不足。尽管2025年上半年经营活动现金流净流入385.6万美元,但主要依赖预收款项增加(320万美元),可持续性存疑。期末现金及现金等价物为1583.7万美元,主要来自股东增资7000万港元,自身“造血”能力不足。

风险因素聚焦:六大核心风险威胁持续经营能力

  1. 盈利持续亏损风险:核心业务毛利率仅4.0%,新业务收入占比不足1.3%,短期内难以扭转亏损局面。
  2. 供应商集中风险:91%的采购高度依赖Google和TikTok,议价能力几乎为零,平台政策变动将直接影响公司生存。
  3. 流动性危机:流动负债净额达264.4万美元,贸易应付款项周转天数50.6天,高于行业平均,存在资金链断裂风险。
  4. 关联交易风险:控股股东关联交易定价公允性存疑,资金独立性不足,存在利益输送风险。
  5. 客户流失风险:客户黏性低,单客户收入少,低价竞争难以持续,潜在客户流失风险较大。
  6. 数据合规风险:跨境数据传输尚未完成安全评估,可能违反《网络数据安全管理条例》,面临监管处罚。

结论:高增长掩盖结构性缺陷,投资者需警惕“上市圈钱”嫌疑

米多多集团营收增长主要依赖单一业务,核心利润来源于平台返点,客户和供应商均高度集中,且持续亏损及流动性紧张,叠加关联交易及治理隐患,使公司基本面难以支持当前估值。尽管港股市场对亏损企业的上市包容度较高,但公司持续“增收不增利”的运营模式、对巨头平台的绝对依赖以及治理缺陷,令投资风险远高于潜在回报。投资者应审慎评估其持续经营能力,警惕“上市圈钱”后业绩反转的风险。

点击查看公告原文>>


声明:市场有风险,投资需谨慎。本文为AI大模型基于第三方数据库自动发布,文中信息(包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论及各种表述)仅供参考,不构成个人投资建议。由于第三方数据库质量限制,本文内容可能存在不准确、不完整或误导性信息,具体以公司公告为准。如有疑问,请联系 [email protected]

https://finance.sina.com.cn/stock/aigc/ggxg/zgs/2025-12-10/doc-inhahhpp0786691.shtml

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

.