2026年6月18日，《经济参考报》的一则报道引发了关于纸尿裤安全性的广泛关注，多个品牌如好奇、Babycare和碧芭宝贝等被指含有生殖毒性物质甲酰胺，令不少家长感到担忧。对此，相关品牌迅速公布了“未检测出”的报告以自证清白。然而，中国造纸学会指出，原报道“检测信息缺失、因果关联论证不足”，使得事件产生相互矛盾的罗生门现象。
许多家长开始自行检测，以求心安。广东的一位宝妈在得知消息后，迅速将家中剩余的纸尿裤送到实验室检测，结果未检出甲酰胺，但她仍决定减少使用频率，转而使用传统布尿布。
6月22日，市场监管总局后续成立了联合调查组对此事进行调查。虽然各地市场监管部门已启动排查，但迄今为止尚未有不合格认定的官方结果，同时也没有采取下架、召回或处罚等措施。这一系列的检测结果为何存在如此大的差异？甲酰胺的来源和是否真的对健康有害？现为行业准则为何对其未予强制检测？这些问题亟待解答。
围绕这一事件，我们采访了多位专家与相关从业者，包括调查记者王文志及其他知名毒理学专家。他们分别深度探讨了纸尿裤中甲酰胺的潜在成因、现行检测标准的不足之处，以及科学与舆论的结合。
追问：纸尿裤中真的有甲酰胺吗？
王文志表示，早在年初，他就关注到儿科出现的儿童肝损伤案例，结合网评的纸尿裤检测报告，使其对甲酰胺的存在产生了怀疑。此外，专家指出，纸尿裤中甲酰胺可能源于生产工艺中的发泡材料与胶黏剂，正规品牌通常不会主动添加。
检测结果的合理性也备受争议。记者在一项测试中穿戴纸尿裤后抽取的血液样本显示甲酰胺含量上涨，这一实验虽然称控制了变量，但仍有专家质疑该实验是否能排除其他可能的环境干扰。
随着事件的进一步发展，公众对纸尿裤安全性和行业检测标准的关注也在加大，期待相关部门能及时回应并给出明确的解决方案。
文章来源：https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-06-27/doc-iniewhas3760218.shtml
所属栏目：{typename type="name"/}
