2026年6月18日,《经济参考报》报道指出,多款纸尿裤品牌如好奇、Babycare和碧芭宝贝等存在检出甲酰胺这一生殖毒性物质,引发了不少家长的紧张和焦虑。涉事品牌随即出示了‘未检出’的检测报告。对此,中国造纸学会表示,初步报道中存在检测信息缺失及因果关系不足等问题,事件迅速陷入了相互矛盾的议论当中。由于担忧,部分家长选择自行进行检测。
广东的孟遥(化名)在看到相关报道后,立即把剩余的纸尿裤样品送往检测实验室,结果显示未检出甲酰胺。尽管如此,她还是决定给两岁三个月的女儿减少使用纸尿裤,转而在午睡和夜间使用。许多同龄家长也因此做出不同的选择,有的人选择停止使用有争议的品牌,有的人则转向使用传统的布尿布。
6月22日,市场监管总局牵头成立联合调查组,对此事展开调查。各地市场监管部门也已开始进行排查,但截至目前尚未有任何官方的不合格认定或惩处措施。媒体的抽检结果与品牌的自检结果为何如此不同?纸尿裤中甲酰胺的来源是什么,是否真的有害?现行国家标准为何未对其进行强制检测?针对这些核心问题,我们采访了多位业内人士,包括揭露事件的调查记者王文志、某品牌纸尿裤的研发人员以及毒理学专家,探讨了事件背后的科学盲点与检测标准不足的问题。
行业调查与专家解读
王文志表示,选题源自于他与多位临床医生的交流,他们汇报儿科病人中出现不明原因的肝损伤。随后,他在网络上发现测评博主“靠谱老王”的相关内容,信息相互印证后,开始了这次调查。王文志指出,甲酰胺属于生殖毒性和肝肾毒性物质,而婴幼儿皮肤娇嫩、代谢能力弱,长期接触可能存在健康风险。
关于纸尿裤中甲酰胺的来源,张玉彬教授介绍,部分材料的生产工艺可能会产生甲酰胺,如发泡材料的处理和胶黏剂的使用。李继超补充说,正规品牌通常不会主动添加甲酰胺,且甲酰胺主要来自于生产过程中的工艺残留。
后续跟进与公众关切
此次事件的调查仍在进行中,公众对纸尿裤安全性的关注也愈发高涨。家长们在选择纸尿裤产品时愈加谨慎,而市场监管部门的后续动作将是关注的焦点。对此事件的科学分析和政策反应,是否能够有效改善纸尿裤的安全标准,还有待观察。
文章来源:https://finance.sina.com.cn/jjxw/2026-06-27/doc-iniewhas3760218.shtml
所属栏目:{typename type="name"/}








